意識流的Shu

雖然，驅動我去看這電影是因為  對小世界的好奇心，但 看了之後發現這絕不是一部"只是有趣"的電影，

我非常喜歡這部電影訴說 男主角故事的方式，看到一個他所有的經歷 並 知道自己是誰 、真正想要什麼 (這不就是每個人一生在做的事情；下一段 描述角色) 

我也喜歡這部電影的議題

為何我說這絕不是一部"只是有趣"的電影，因為電影中涉及(1)文化 價值的差異 。

美國縮小社區是標準資本主義的代表  與  挪威那最初原始社區的自然主義

就是  人類中心  與  自然環境中心兩個截然不同世界觀的 展現~~ 

一個科技的發展(縮小手術)，從一開始在挪威，單純就是解決【人類面臨的環境問題】

在研討會上  他著重在空間和垃圾量的減少，

然而  隨著技術廣泛流傳到各地，主要的精神 就被汙染了(沒錯 被汙染)，成為著重<個人生活水準>的商業活動

所有 男主和太太(前妻) 去美國社區時，介紹的都是 

<看! 我用很少的錢 就可以過很好的生活> 

物質主義取代的自然(天然) ，取代了地球的永續發展。

像是，美國社區上有網子防止鳥類昆蟲攻擊(用一隻掛在網上死掉的烏鴉代表)-->人類中心的。

演員的部分，我真的很喜歡Matt的演技

想他為了這部片有特異增胖不少，為了演出一個平凡美國男人的模樣

是一個在智商、情商、辦事能力都不是特別出眾的角色(跟絕地救援的天才完全相反)

但從他的職業(物理治療師)  你看的出來  【他有愛心 、喜歡幫助人】that what he is. 

但男主對於自己這點 其實不清楚 ，那種有點渾沌的感覺 就是 平凡人。Matt 在這點表現很好

身為一個常演英雄的 巨星，要演一個平凡人反而不容易

為什麼他會被玉蘭吸引，

一來，是因為玉蘭身上那種跟他強烈共鳴的特質  幫助需要的人。這是相似性

二來，玉蘭跟他不同在於，  玉蘭非常清楚知道自己為什麼要幫人、她知道自己熱愛這件事情 ，而且視為理所當然

(看到她陪伴臨終的那位沒有血緣關係的老太太) 

這股衝勁  為男主愛幫助人 卻沒有什麼生命力的人生 ，帶來巨大衝擊。這是相異性

相似和相異性的結合，讓男主愛上玉蘭~~

我原本以為 男主在挪威會撒狗血的繼續往山洞前進 

就像他自己出來之後所說的，成為生存的人類 不是他真正追求的事情

所以  這一路 我們看著他   終於認識自己 

這部片　可惜的是

預告不好　誤導性太強

一次放太多議題了　若作為一部闔家觀賞爽片 會有點複雜。這部片沒有滿尊重觀眾智商的

簡單來說 
這是一部有科技幻想，和人文、自然關懷，價值對照的電影 !

---

還寫了我的心得放在IMDB上XD (文法隨性的英文心得==)

【attracted by the trailer, and beyond my expectation】
7 March 2018

Although I went to see the movie cause I'm curious about " the small world", but I found that the movie wants to express much more than just a fun movie. 
I really like the way the movie shape Matt. To see a man experience all these and finally know who he really is, and what he really wants. 
I also like the issues that mentioned in it, cultural (value) differences (the capitalism and naturalism?; human-centered V.S nature centered. ) Especially the transformation of the technology application. 
As you can see, originally the surgery is simply just to "solve the problem which human race faced" when it first conducted in Norway. 
However, as it spread to other places, the main spirit is polluted (yes, polluted!), and become a business which focuses on "a person's own life", "the material" instead of nature, and the sustainable development of the earth. (maybe I'm too naive). 
Ex. the net above the community (human-centered)
V.S none net (nature-centered)

A little pity is that the movie tries to embrace too many issues in one movie.